Хтось пам’ятає, що десять років тому нашою редакцією була не громадська організація, а приватне підприємство?
А потім ми розгромно програли суд Корпорації «АТБ», і нам заарештували все майно і кошти, тож довелося перейти на нову юридичну особу.
Цікаво, що спочатку наша редакція виграла цей суд у справі №17/5005/2358/2012, і рішення вступило в законну силу, ми розслабилися… Аж тут – бабах,
«позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» задовольнити»!
Плюс стягнути з редакції $4855, у гривнях, звичайно, на користь «АТБ» за моральну шкоду від статей «О степенях вседозволенности (Размышления в День независимости)» та «Последователи Дона Корлеоне или Открытое письмо в УСБУ в Днепропетровской области».
Від отримання справи Касаційним господарським судом до винесення рішення (15.10.2014 – 03.12.2014) пройшло 36 (тридцять шість) робочих днів.
Я підняла з пам’яті ці неприємні спогади тому, що побачила знайоме прізвище у такому ж несправедливому судовому рішенні стосовно партнерів – Громадської організації «Платформа Громадський контроль».
Спочатку вони виграли суд у справі про недопущення забудови лісопарку Дружби Народів у Дніпрі (справа № 904/2439/23), і рішення вступило в законну силу, вони розслабилися… Аж тут – бабах,
«касаційну скаргу Дніпровської міської ради задовольнити»!
Від отримання справи Касаційним господарським судом до винесення рішення (29.08.2024 – 27.11.2024) пройшло 65 (шістдесят п’ять) робочих днів. Що теж небагато, враховуючи, наприклад, оцю справу, яку не призначають до розгляду вже 184 робочих дні.
За моральну шкоду Дніпровська міська рада поки позову не подала, а витрати зі сплати судового збору з «Платформи Громадський контроль» вже стягнула: 28 тис. 191 грн.
Що ж до судді, який «засвітився» в обох цих скандальних рішеннях, то це Мачульський Григорій Миколайович.
Кривдник громадських активістів Дніпра.
Олена Гарагуц, власниця ПП «Авеню», керівниця ГО «ЛАРП»
