За півтора місяці три державні органи: Кабінет міністрів України, Міністерство розвитку громад та територій України, Дніпропетровська обласна військова адміністрація – і одна незалежна, визначена Конституцією України інституція: Омбудсмен (Уповноважений Верховної Ради України з прав людини) – не змогли дати відповіді на питання життя/свободи.
Це випливає з офіційних документів.
Так, 12 жовтня 2025 року наш журналіст подав запит на публічну інформацію до Кабінету міністрів України, у якому просив надати наступну інформацію:
«Скільки населених пунктів Дніпропетровської області окупували рашисти станом на 01 жовтня 2025 року? Також прошу надати найменування цих населених пунктів».
Згідно п. 2 ст. 20 ЗУ «Про доступ до публічної інформації», відповідь просив надати не пізніше 48 годин з дня отримання запиту, бо зазначена норма визначає:
«У разі якщо запит на інформацію стосується інформації, необхідної для захисту життя чи свободи особи, … інших надзвичайних подій, що сталися або можуть статись і загрожують безпеці громадян, відповідь має бути надана не пізніше 48 годин з дня отримання запиту».
Проте Секретаріат Кабінету міністрів України (СКМУ), за підписом заступника Державного секретаря Кабінету міністрів Полянського Павла Броніславовича, відповів лише через 3 дні, повідомивши про перенаправлення запиту у Дніпропетровську обласну військову адміністрацію (ДніпроОВА).
У свою чергу, за підписом заступника голови Дніпропетровської облдержадміністрації – начальника обласної Дніпропетровської військової адміністрації Гайваненка Владислава Вікторовича, ДніпроОВА відповіла, що це питання:
«затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією відноситься до повноважень Міністерства розвитку громад та територій України».
Тоді ми звернулися до Омбудсмена (Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини) Лубінця Дмитра Валерійовича з проханням захистити право громадян на інформацію, яка:
«має вагомий суспільний інтерес та викликає суспільну дискусію, а саме: щодо необхідності припинення витрачання бюджетних коштів на запуск фонтанів, корчування пеньків та інші не першочергові заходи і спрямування цих коштів на оборону».
Омбудсмену ми пояснили, що ДніпроОВА зобов’язана володіти запитуваною інформацією. Тому що, згідно статті 15 «Повноваження військових адміністрацій» Закону України «Про правовий режим воєнного стану»:
«2. Військові адміністрації населених пунктів на відповідній території здійснюють повноваження із:
… 47) прийняття рішень про внесення пропозиції до Ради національної безпеки і оборони України, погодженої обласною військовою адміністрацією, щодо здійснення примусового відчуження або вилучення рухомого майна, що використовується чи може використовуватися для забезпечення діяльності підприємств оборонно-промислового комплексу України і щодо якого існує ризик переривання його функціонування у зв’язку з перебуванням такого майна на території адміністративно-територіальної одиниці України, щодо якої існує загроза її тимчасової окупації та межі якої розташовані на відстані не більше 30 кілометрів від району ведення воєнних (бойових) дій або від тимчасово окупованої території».
Тим не менш, отримавши «відписки» від СКМУ та від ДніпроОВА, Омбудсмен закрив провадження за скаргою про ненадання інформації щодо окупованих рашистами населених пунктів у Дніпропетровській області.
«Ваш запит …скеровано до Міністерства розвитку громад і територій України як належного розпорядника інформації, – пише Директор департаменту моніторингу додержання інформаційних прав Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Панков Андрій Андрійович. – Підстави для вжиття додаткових заходів реагування за Вашою скаргою від 19.10.2025 не вбачаються, провадження завершене».
В той же час, у відповіді Міністерства розвитку громад і територій України написано протилежне тому, що декларували три попередні органи.
«Мінрозвитку за погодженням з Міністерством оборони України та з урахуванням пропозицій обласних, Київської міської військових адміністрацій, затверджує перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. … На дату підготовки відповіді на Ваш запит до Мінрозвитку не надходили пропозиції від Дніпропетровської обласної державної (військової) адміністрації щодо внесення змін до наказу № 376 в частині віднесення населених пунктів Дніпропетровської області до розділу «ІІ. Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» Переліку», – зазначає заступник міністра Мінрозвитку Рябикін Олексій Володимирович.
Таким чином, жоден із чотирьох органів не надав запитуваної інформації, при цьому перекладаючи відповідальність один на одного.
Раніше «Особи» писали:
- Нову мапу планів т.зв. СВО росії в Україні оприлюднило Bild
- У розвідці прокоментували плани рф захопити Дніпро
- У громадах Дніпропетровської та Запорізької областей оголосили обов’язкову евакуацію дітей: перелік
Зображення анонсу – скрин Liveuamap.com
