Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (код 31816235; половина компанії належить Дитятковському Олександру Марковичу та Дитятковському Володимиру Олександровичу – відповідно, чоловіку та сину депутатки Дніпровської міської ради Дитятковської Євгенії Михайлівни, останній мешкає в Австрії) з березня 2020 року по грудень 2023 року, синхронно з ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» (код 21642228) обмежували конкуренцію на ринку оптової реалізації лікарських засобів.
Про це свідчить рішення № 370-р від 31 липня 2025 року Антимонопольного комітету України (АМКУ), надане у відповідь на запит, на 148 сторінках.
В результаті, АМКУ на «БаДМ» наклав штраф у розмірі 2.374.168.475,00 гривень, на «Оптіма-Фарм, ЛТД» – 2.432.403.190,00 гривень.
Дослідження АМКУ виявили, що «БаДМ» спільно з «Оптіма-Фарм, ЛТД» роками встановлювали однакові та/або подібні ціни реалізації лікарських засобів, а саме на:
- Спазмалгон,
- Евказолін аква,
- Біфрен®,
- Мовіназа®,
- Нейрококсон® тощо.
Бенефіціаром «Оптіма-Фарм, ЛТД» є брат екснардепа від СДПУ(о) та БЮТ Губського Богдана Володимировича – Губський Андрій Іванович.
«Аналіз ситуації на ринку оптової реалізації лікарських засобів спростовує наявність об’єктивних причин для вчинення таких дій (встановлення однакових та/або подібних цін – авт.), які призвели до обмеження конкуренції на ринку оптової реалізації лікарських засобів», – йдеться в рішенні АМКУ.
Окрім значних штрафів, обидва товариства зобов’язані припинити встановлені порушення законодавства про захист економічної конкуренції. Штрафи мають бути сплачені до державного бюджету протягом двох місяців з моменту отримання рішення Комітету. Компанії мають право оскаржити це рішення у судовому порядку протягом цього ж терміну.
У своїй декларації за минулий рік депутатка Дніпровської міської ради Дидятковська вказала, що заробітної плати від ТОВ «БаДМ» її чоловік отримав 23.715.415,00 гривень, щодо дивідендів інформації немає.
Нагадаємо, Євгенія Дитятковська торік штовхнула в обличчя активістку руху «Гроші на ЗСУ» Ганну Матвієнко на пікеті під міськрадою Дніпра.
Нещодавно Ганна повідомила, що слідство закрило кримінальне провадження, бо не змогло знайти свідків та самого винуватця кримінального правопорушення.
Ганна Матвієнко через суд вимагає поновити слідство.
