Дніпропетровська обласна прокуратура відмовилася надати на запит на публічну інформацію постанову про закриття кримінального провадження про катування дитини.
Про це стало відомо з відповідей правоохоронців.
Нагадаємо, в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області група підлітків жорстоко катувала хлопця.
«Група підлітків зв’язала та роздягнула хлопчика, аби зняти на відео», – написало «Суспільне. Дніпро».
Відео зі знущаннями було виявлено поліцією.
«Ювенальні поліцейські встановили особи учасників інциденту. Наразі поліція з’ясовує всі обставини події.
1 червня під час моніторингу соціальних мереж поліцейські виявили відео, на якому зафіксовано знущання з хлопця. До поліції заяв за даним фактом не надходило. За інформацією у медіа, подія за участі групи підлітків сталася 28 травня в смт. Солоне Дніпропетровської області», – повідомили тоді правоохоронці.
Відомості за даним фактом внесли до ЄРДР за ч. 1 ст. 127 Кримінального кодексу України («Катування»), що передбачало від трьох до шести років позбавленням волі.
Пізніше до кримінальної статті «Катування» додали статтю 301-1 «Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження».
Проте, як стало відомо з ухвали з Єдиного держреєстру судових рішень,
«постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 16 вересня 2025 року кримінальне провадження було закрито».
Журналісти запросили постанову про закриття цього кримінального провадження №12025042160000296. Тому що, згідно ст. 6 ЗУ Закону України «Про доступ до публічної інформації», інформація з обмеженим доступом має надаватися розпорядником інформації, якщо немає законних підстав для обмеження у доступі до такої інформації, які існували раніше.
Але прокуратура відмовила, повідомивши, що доступ до таких документів регулюється нормами КПК України, а не законом про публічну інформацію.
«Порядок кримінального провадження, згідно зі ст. 1 КПК України, визначається лише кримінальним процесуальним законодавством, яким передбачено спеціальний порядок доступу до матеріалів досудового розслідування та інформації, створеної (одержаної) у ході провадження», – пише начальник відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Андрєєва Оксана Миколаївна.
Вона переслала журналістський запит у дніпровську Правобережну окружну прокуратуру, адже процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні забезпечувалось Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.
«Процесуальні документи у кримінальному провадженні, у тому числі постанова про закриття кримінального провадження, містять таємницю досудового розслідування, зокрема й відомості про заявників, потерпілих, свідків, обставини та факти, встановлені під час досудового розслідування, тощо, яка охороняється спеціальним законом», – написав керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Кузьменко Сергій Сергійович.
При цьому, згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації», обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений.
Також прокурор Кузьменко повідомив, що провадження було закрите 16 вересня 2025 року
«у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення».
