Матеріальну шкоду у сумі 2.976.131,48 грн виплатить Державний бюджет України на користь Фермерського господарства (ФГ) «Дар» (Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Попасне, код 20209819).
Крім того, Перший правобережний відділ державної виконавчої служби (ВДВС) у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код 44703621) сплатить на користь ФГ «Дар» відшкодування судового збору на суму більше 110 тисяч гривень.
Відповідна постанова суду опублікована у Єдиному держреєсті судових рішень.
Так, заступник начальника Центрального (раніше – Кіровського) ВДВС м. Дніпра, держаний виконавець Олійник Ірина Володимирівна безпідставно перерахувала у 2017-му році майже 3 млн грн з банківського рахунку ФГ «Дар» на рахунок Приватного підприємства (ПП) «Нікіта-Ром» (код 34109029).
Ірину Олійник судили (кримінальне провадження № 32018040000000500 від 25.05.2018; судова справа № 203/2173/18) по ч. 2 ст. 367 ККУ (Службова недбалість), і підсудний за хабарництво суддя Геннадій Підберезний 02.07.2022 виніс рішення про закриття провадження у зв’язку із закінченням строку давності.
А через десять днів в.о. начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) Більчук Олександр Андрійович призначив Ірину Олійник начальником Нікопольського ВДВС.

При винесенні постанови колегія Центрального апеляційного господарського суду, у складі головуючого судді Верхогляд Тетяни Анатоліївни, суддів Паруснікова Юрія Борисовича та Іванова Олексія Геннадійовича врахувала, що:
- держвиконавець Ірина Олійник відкрила виконавче провадження з порушенням ст. 24 Закону «Про виконавче провадження», згідно якої виконавчі дії провадяться за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна, при цьому юрадресою ФГ «Дар» є село в Новомосковському районі, а ПП «Нікіта-Ром» було зареєстроване у Бабушкінському (нині Шевченківському) районі м. Дніпро, а не у Кіровському (нині Центральному) районі м. Дніпро, де працювала Олійник;
- документ, за яким Ірина Олійник відкрила виконавче провадження, був сфальшований і не видавався Господарським судом Дніпропетровської області;
- оригінал наказу після закінчення виконавчого провадження держвиконавець Олійник буцімто повернула до Господарського суду Дніпропетровської області, при цьому відправлення було здійснене простою кореспонденцією, а не рекомендованим листом з повідомленням про вручення, чого вимагає Закон «Про виконавче провадження»;
- держвиконавець Олійник не надсилала ФГ «Дар» копій постанов, прийнятих державним виконавцем.
Тим не менш, у першій інстанції суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бажанова Юлія Андріївна заперечила, що шкода від незаконного стягнення коштів настала для ФГ «Дар» від дій державного виконавця Олійник, і відмовила фермерському господарству у поверненні коштів.
Центральний апеляційний господарський суд рішення судді Бажанової скасував і ухвалив нове:
«Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь Фермерського господарства «Дар» (51242, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Попасне, код ЄДРПОУ 20209819) матеріальну шкоду у сумі 2.976.131,48 грн.
Стягнути з Першого правобережного ВДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на користь Фермерського господарства «Дар» судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 44.642,00 грн. та судовий збір за розгляд апеляційної скарги 66.963,00 грн.
Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідні накази».
Також ми повідомляли: Прокуратура зобов’язала привести у належний стан будівлю дніпровської філармонії






















2 коментарі