Діти-сироти з Дніпра, яких евакуювали до Туреччини після початку війни, розповіли про психологічне та фізичне насильство під час перебування за кордоном. Розслідування «Слідство.Інфо» від 28 листопада під назвою «Державні діти» зафіксувало порушення прав українських сиріт, евакуйованих з інтернатів на початку повномасштабного вторгнення.
За даними журналістів, діти стали жертвами психологічного та сексуального насильства. Двоє дівчат-підлітків завагітніли від повнолітніх турків під час перебування в Туреччині.
Евакуація до Туреччини
На другий місяць війни дітей та вихователів інтернатів почали вивозити за кордон. Евакуацією сирот з Дніпра в Туреччину займався благодійний фонд «Дитинство без війни», засновником якого є бізнесмен Руслан Шостак, власник мереж VARUS та EVA.
Для перевезення дітей фонд орендував дев’ять літаків, а до Румунії вихованців доставляли 90 автобусів та 24 вагони поїздів. Туреччина гарантувала повернення дітей до України після покращення безпекової ситуації.
У березні 2022 року діти поселилися з вихователями у готелі «Лариса» в Анталії (діти з сімейних форм виховання проживали окремо). У готелі також проживали працівники фонду та турецький персонал.
Як діти жили в Туреччині
Спершу умови були комфортні, але згодом фонд повідомив, що коштів бракує, а проєкт може закритися. Діти скаржилися на обмежену їжу та часті переїзди до готелів із гіршими умовами. За словами Шостака, на проєкт витратили близько 10 мільйонів доларів, частково з власних коштів, частково — з донатів.
“Одна з вихованок розповіла, що перший час діти отримували все необхідне, проте згодом представники фонду почали говорити, що грошей не вистачає і проєкт ймовірно закриється. Також дівчинка додала, що їжа, яку давали дітям, відрізнялася від тієї, яку споживав персонал. А семеро дітей розповіли про періодичні переїзди в нові готелі, умови утримання в яких були з кожним разом гіршими”, – йдеться у розслідуванні.
Діти також повідомляли про примус до участі у зйомках на камеру, виступів перед дорослими, танців та співу. Відмова каралася обмеженням харчування або забраними планшетами.
Офіс Уповноваженого з прав людини зафіксував порушення
Моніторинговий візит Офісу Уповноваженого з прав людини у березні 2024 року підтвердив порушення прав дітей, включно з психологічним і сексуальним насильством. У звіті також зазначалося про вагітність двох неповнолітніх та примус до зйомок у промо-роликах фонду.
«Фонд проводив спеціальні заходи, залучаючи дітей до зйомки фото та відео роликів. Дітям, які брали участь у таких кампаніях, надавалися преференції у вигляді додаткового харчування, одягу тощо. Дітей, які відмовлялися від участі, карали та обмежували у доступі до розваг. За погану поведінку або небажання брати участь у кампаніях зі збору коштів фонду, діти могли бути позбавлені планшета, а разом з тим — доступу до освіти”, — навели журналісти Слідство.Інфо уривок зі звіту, який підписали 11 представників України з делегації.
За словами Руслана Шостака, дітей не примушували брати участь у зйомках. Проте за даними журналістів, окрім цього діти повинні були прибирати кімнати готелю та доглядати за молодшими сиротами або за дітьми з інвалідністю.
Згідно з розслідуванням, найбільше скарг надходило на вихователя Криворізької гімназії №98 Олександра Тітова, який застосовував фізичний і психологічний тиск на дітей. Після перевірки його понизили до вчителя фізкультури.
Вагітності неповнолітніх
15-річна та 17-річна вихованки повернулися з Туреччини вагітними від дорослих турків, які працювали у готелі. За словами дітей, вихователі знали про контакти між неповнолітніми та дорослими, але не перешкоджали їм.
«Так з однією з вихованиць Криворізького інтернату, на той момент з 15-річною Настею, познайомився 23-річний турок на ім’я Мамі, який працював кухарем у ресторані готелю. Настя розповіла, що турок заходив у її кімнату та виходив з нею на прогулянки. Також дівчина зазначила, що вихователі, які перебували з дітьми в Анталії, знали про це. Діти розповіли, що Мамі продовжував навідуватися до Насті навіть після того, як неповнолітніх українців перемістили в інших готель, де чоловік не працював. «Він через паркан перезалив, приходив до неї в кімнату. Іноді було таке, що вихователі бачили, що він приходить, іноді нічого не говорили. Іноді його виганяли. Іноді самі його пускали», — розповіла Катя, однокласниця Насті по інтернату, – йдеться у розслідуванні.
Директорка інтернату Горлиця Світлана Лебідь, у якому навчалась Ілона, не вважає своїх вихователів винними, натомість вину перекладає на неповнолітню дівчину.
«Не було ніяких моментів, коли мої педагоги порушували, не виконували свої зобов’язання. Ну, обставини не від нас залежать. Ця дівчинка вийшла з асоціальної сім’ї. Ну як, як воно вже в кожній клітиночці, в крові цих діточок закладено отакий спосіб життя», — заявила Лебідь.
«Коли стало зрозуміло, що дівчата вагітні, їх відправили в Україну на навчання у професійне технічне училище. Настя залишила Туреччину на 7-му місяці вагітності і вперше звернулася до лікаря, коли вже була в Україні — до цього у Туреччині її не обстежували як вагітну жінку. Ілона поселилася у гуртожиток, вихователі та представники фонду не цікавилися долею дівчат після того, як вони залишили Туреччину», — зазначили журналісти Слідство.Інфо.
Закриття проєкту
Проєкт фонду закрили через сім місяців після моніторингового візиту. Дітей оформили у сімейні форми виховання, а старші — у технікуми. Шостак заявив, що закриття проєкту не пов’язане з результатами перевірки і не визнає себе винним.
Наразі за результатами перевірки відкрито кримінальне провадження за неналежне виконання обов’язків із охорони життя та здоров’я дітей. Вихователів, які перебували з дітьми в Туреччині, не покарали, окрім пониження Тітова. За проєкт Шостак отримав державну нагороду — Орден за заслуги III ступеня.
Незадовго до виходу розслідування фонд випадково надіслав журналістам файл із планом дій, який передбачав заходи для нейтралізації негативного впливу публікації. Після показу фільму представники фонду намагалися контролювати реакцію глядачів, залучивши для цього дітей та прихильників фонду.
«Вдалося почути лише п’ять промовців, двоє з яких казали про те, як безмежно вдячні фонду Шостака і те, що показано у фільмі – неправда. У своїх промовах вони хвалили самого Шостака і казали, що у Туреччині було чудово», — поділилася керівниця Слідство.Інфо Анна Бабінець.
Керівниця Слідство.Інфо розповіла, що серед глядачів була жінка, яка привезла з собою десять всиновлених дітей, які були вимушені дивитися фільм-розслідування, який не варто показувати дітям, адже там зокрема згадувалося про розбещення неповнолітніх. За словами Бабінець, ця жінка також дякувала Руслану Шостаку, а потім сказала всиновленим дітям встати і у такий спосіб підтримати фонд”, – повідомили в “Слідство. Інфо”.
Раніше “Особи” також писали: “На Дніпропетровщині пропонують гранти на власну справу: кому та як отримати”.
