НовиниПрес релізи

ПриватБанк остаточно переміг Коломойського та Боголюбова у суді

Зазначають, що цей процес був одним з найскладніших, які колись відбувалися в англійських судах. Справу розглядали з 2017 року.

Націоналізований наприкінці 2016 року ПриватБанк здобув беззаперечну перемогу в багатомільярдному англійському судовому процесі проти екс-власників Ігоря Коломойського та Генадія Боголюбова.

Про це повідомила пресслужба фінустанови після оголошення рішення суддею у Лондоні.

“Це судове рішення є повною перемогою для банку, який був націоналізований українським урядом у грудні 2016 року… У судовому рішенні, винесеному сьогодні, Високий суд Лондона визнав, що ці двоє осіб незаконно привласнили майже $2 млрд коштів банку за допомогою “дуже складної схеми перекредитування, яка діяла в інтересах фізичних осіб-відповідачів”, – зазначається у релізі.

ПриватБанк нагадує, що момент націоналізації він був недокапіталізований на суму близько $5,5 млрд і згодом був рекапіталізований державою.

У релізі банку зазначають, що, відхиливши твердження Коломойського та Боголюбова про те, що не було “жодного доказу”, який би пов’язував колишніх власників банку з цими трансакціями, суддя Трауер встановив, що їхні заперечення “повністю побудовані на нечесному підґрунті”.

Суддя також встановив, що Коломойський, “здається, вважав себе вищим за закон” і що “нечесним з боку Боголюбова” було використовувати документи, що вводять в оману, щоб дистанціюватися від шахрайства, стверджує державний банк.

Згідно із його повідомленням, повна сума зобов’язання колишніх власників перед банком ще має бути визначена, але з огляду на те, що суд задовольнив вимоги в повному обсязі, вони, ймовірно, будуть зобов’язані виплатити понад $1,7 млрд навіть без урахування відсотків за більш ніж десятирічний період.

“Повна сума, що підлягає виплаті банку, включно з процентами та юридичними витратами, буде визначена на наступному слуханні пізніше цього року і, ймовірно, загалом значно перевищить $2 млрд”, – йдеться у релізі.

Зазначається, що ані Коломойський, ані Боголюбов не давали свідчень на судовому слуханні по суті в Лондоні у 2023 році, при цьому Коломойський провів частину цього періоду під тимчасовим арештом в Україні.

“Вони обидва усвідомлювали, що, даючи свідчення особисто, вони наразили б себе на запитання про їхню роль у незаконному привласненні коштів, на які вони не мали б переконливої відповіді, і тому вони вирішили відмовитися від цього”, – наводить банк коментар судді щодо такої поведінки відповідачів.

Суддя постановив, що “Коломойський прийняв цілеспрямовані рішення про знищення даних, які могли б мати відношення до поточного провадження”, і відзначив “практику, прийняту Боголюбовим, щодо знищення документації, яка могла б мати відношення до цього провадження”.

В релізу наголошується, що у 2017 році банк отримав судовий наказ про всесвітній арешт щодо активів відповідачів. Наразі банк та його юридичні радники перейдуть до стадії стягнення збитків та намагатимуться звернути до примусового виконання рішення суду стосовно цих активів, щоб отримати компенсацію для банку та, відповідно, для його акціонера – уряду України.

“Це рішення підкреслює силу та доброчесність найбільш надійної фінансової установи в Україні, і ми віримо, що воно стане першою в низці перемог на міжнародному рівні, які забезпечать справедливість для банку та, що більш важливо, для народу України. На цьому наш процес не закінчується оскільки ми розпочнемо стягнення сум, які по праву належать ПриватБанку”, – прокоментував рішення голова наглядової ради ПриватБанку Нільс Мелнгайліс.

Партнер юридичної фірми Hogan Lovells, яка представляла інтереси банку в судовому процесі, Річард Льюіс зазначив, що цей процес був одним з найскладніших, які коли-небудь відбувалися в англійських судах.

Раніше “Особи” писали: Співзасновник «ПриватБанку» Боголюбов виїхав з країни за паспортом пенсіонера з Волині.

Залишити відповідь