Блоги

Про позитивні експертні звіти з жіночого санвузла

ТОВ «УК Експертиза» мовчить, але експертизи за бюджетні гроші штампує.

939Переглядів

Товариство з обмеженою відповідальністю «УК Експертиза» (код 42431096) ми спробували відшукати у травні ц.р.

Привід – ця фірма робила експертизу проєктно-кошторисної документації по об’єкту «Реконструкція (аварійно-відновлювальні роботи) після ракетного обстрілу будівлі Великокостромської гімназії-філії Зеленодольського ліцею №2 Зеленодольської міської ради Дніпропетровської області, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Велика Костромка, вул. Фартушного, буд.21».

Ми про неї писали – цю проєктно-кошторисну документацію у «чотирьох величезних коробках 2х3» (за версією Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради), яку не надали журналістам не те, що на запит, а навіть заборонили фотографувати, бо то – об’єкт авторського права.

І ось експертизу цієї проєктно-кошторисної документації проводило «УК Експертиза».

«Цікаво, як же ж експертам надали доступ до тих «чотирьох величезних коробок 2х3» і під захистом авторського права?» – замислилися журналісти, і приїхали у файне місто Тернопіль.

«Україна, 46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль(з), Майдан Волі, будинок 4, офіс 40», – записане місце реєстрації «УК Експертиза».

«Так ось же він – будинок 4», – повернув наші голови назад паркувальник.

Це самий центр міста. Сплативши дванадцять гривень за паркувальний талон серії ПМ05 № 1047 від 16.04.2024 об 11:44, ми увійшли в пам’ятку культурної спадщини.

На «вертушці» чогось порекомендували шукати «УК Експертизу» на другому поверсі, але там її не знали, і ми піднялися на четвертий.

…43, 42, 41. На двері, яка могла бути сороковою кімнатою, – наклеєна жіноча фігурка, знак «STOP» і текст:

«Куріння в приміщенні санвузла заборонено».

Тут мав бути «офіс 40»

Інших сорокових кімнат на поверсі ми не знайшли.

Тоді я зателефонувала за номером ТОВ «УК Експертиза»: (096) 208-88-90. Вважаю, що мені відповів директор ТОВ Береговий Володимир Петрович, адже це й номер його як ФОПа в сфері права. Хоча чоловік не відповів на моє питання:

«Ви – Володимир Петрович чи Андрій Олександрович?».

Андрій Олександрович – то Касьян Андрій Олександрович, який записаний власником ТОВ.

На сьогодні Береговий Володимир Петрович вже директором не є. YouControl каже, що директора змінили напередодні 12 липня на Дець Ганну Валеріївну.

А 12 липня вийшла публікація «Наших грошей» про те, що позитивний експертний звіт ТОВ «УК Експертиза» видало проєкту, де ціни завищені десь на 7,74 млн грн.

Тобто, коштує приблизно 55 млн, а експертизу видали на 62,8.

На чому крадуть? На святому: протирадіаційному укритті ліцею в ста кілометрах від окупованої Запорізької атомної.

Отже, діалог з Володимиром Петровичем чи то Андрієм Олександровичем:

– Добрий день!

– Доброго дня.

– Це «УК Експертиза»? Мене звати Олена Гарагуц, я журналіст з Дніпра. І я у вашому офісі, але я не можу знайти вашу кімнату «офіс 40». Підкажіть, будь ласка, як її знайти.

– Що журналіст з Дніпра хоче, власне? Яку експертизу?

– Справа в гімназії у селі Велика Костромка. І я б хотіла з цього приводу задати декілька питань.

– А, ну, власне, дивіться: в нас експерти дистанційно працюють, є офіс, який знаходиться, так, в Тернополі. Є офіси по всій Україні.

Тому працівники можуть бути у відрядженні, можуть бути в іншому офісі. Тому я вас не зорієнтую, чи там зараз хтось знаходиться, чи там, можливо, обід тому подібне.

–  Ви – Володимир Петрович чи Андрій Олександрович?

– Якщо Вас конкретно щось цікавить, то можете надати лист з питаннями. Є сайт, є Viber, є офіційна сторінка, є офіційний е-мейл.

Тобто, якщо у вас є інформація щодо експертизи кошторисної – так Ви казали? В якому селі?

– Велика Костромка Зеленодольської громади Криворізького району Дніпропетровської області.

– Ну, якщо у Вас є відомості про даний об’єкт і експертний звіт, можете, скажемо так, описати це в своєму листі.

Що конкретно вас цікавить по ньому?

– Мене цікавить, як ви отримували цю проектну документацію. Тобто, вона вам приходила в електронному вигляді чи вона вам приходила «Укрпоштою»?

– Власне, ми діємо… Дивіться, пані, ми діємо виключно в межах чинного законодавства. І чинне законодавство регулює ці питання: є ДСТУ, є настанови, є Закон України. Тобто, згідно офіційних вимог.

– Незрозуміло. Тобто, ну, як ви отримуєте доступ до проектної документації?

– Ми не отримуємо доступ. Нам надають проектну документації для проведення експертизи.

– В паперовому чи в електронному, в якому вигляді?

– Згідно законодавства передається і в паперовому, і в електронному. Регулює настанова дані вимоги.

– Справа в тім, що село Велика Костромка від вас – 738 км. Як у паперовому вигляді вони вам можуть передавати ту документацію?

– А ми живемо в сучасному світі: шляхом поштових відправлень.

Власне, дивіться: я зараз не можу розголошувати такі інформацію, спілкуючись по невідомому номеру, навіть якщо ви представилися журналістом. Більше чим такої, загальнодоступної інформації я вам не скажу.

– Добре. Тоді я звернутися з офіційним запитом на той e-mail, який вказаний на сайті.

– Звичайно. Так, так.

– Добре. Дякую.

– Вам дякую.

– До побачення!

І що?! Дуля!!! Із запахом санвузла.

У той самий день я відіслала на дві їхніх адреси запит: ukexpertyza@gmail.com та info@ukexpertyza.com.ua

Крім гімназії у Великій Костромці, я запитала також про інші «експертизи» цих скотів, але мені не відповіли нічого.

Ось така сумна історія.

Олена Гарагуц

1 коментар

Залишити відповідь