Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у 2025 році завершило 970 повних перевірок декларацій. Відбір декларацій здійснювали за ризик-орієнтованим підходом, що дозволило охопити посадовців різних сфер і категорій та виявити порушення під час декларування готівки та криптовалюти, приховані активи, зокрема оформлені на третіх осіб або за кордоном.
Про це відзвітували в НАЗК, інформує “Судово-юридична газета”.
Там оприлюднили ТОП-5 посадовців, які мають ознаки незаконного збагачення. Третім у цьому рейтингу фігурує колишній зам мера Дніпра Бориса Філатова – Олександр Сидоренко.
ТОП-5 посадовців з ознаками незаконного збагачення
- Колишній заступник Генерального прокурора Вербицький Дмитро Анатолійович – посадовець не зміг підтвердити походження коштів на понад 30,2 млн грн, за рахунок яких члени його сім’ї набули об’єкти нерухомості в Туреччині, житлові будинки в Одесі та Києві (у декларації за 2023 рік). Матеріали долучено до триваючого кримінального провадження, яке розслідує Національне антикорупційне бюро України (НАБУ);
- Колишній начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Крупа Олександр Володимирович – встановлено ознаки незаконного збагачення на понад 19,5 млн грн у декларації за 2022 рік. Посадовець не задекларував кошти у розмірі понад 500 тис. дол. США, які надав дружині для зберігання на банківських рахунках в Австрії, відкритих на її ім’я. Обґрунтований висновок скеровано до НАБУ, кримінальне провадження триває;
- Колишній заступник міського голови Дніпровської міської ради Сидоренко Олександр Миколайович – встановлено ознаки незаконного збагачення на понад 8,9 млн грн у декларації за 2022 рік. Посадовець сприяв набуттю значної кількості активів, оформлених на “колишню” дружину. Серед активів: два нежитлові приміщення, два гаражі, торгові павільйони в м. Дніпро, корпоративні права вартістю понад 1,5 млн грн, автомобілі Toyota Land Cruiser та Lexus RX 350, а також низка об’єктів нерухомості в Барселоні. Експосадовцю заочно вручено підозру за ст. 366-2 КК України;
- Депутат Закарпатської обласної ради Кеменяш Олександр Михайлович – посадовець не зміг підтвердити походження частини коштів у розмірі понад 17,8 млн грн, використаних ним для набуття права вимоги за договором позики на суму понад 17 млн грн (у декларації за 2021 рік). Обґрунтований висновок направлено до НАБУ, розслідування у кримінальному провадженні триває;
- В.о. Голови Обухівської міської ради Київської області, секретар цієї міської ради Ільєнко Лариса Олександрівна – посадовиця не змогла підтвердити походження 16,8 млн грн готівкових коштів та коштів, витрачених на придбання трьох земельних ділянок і житлового будинку в с. Козин Київської області (у декларації за 2023 рік). Обґрунтований висновок скеровано до органів Національної поліції України (НПУ), розслідування у кримінальному провадженні триває.
“Станом на зараз у судах розглядають 38 кримінальних проваджень цієї категорії за матеріалами повних перевірок, завершених у 2024–2025 роках. Крім того, у 2025 році за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП суди притягнули до адміністративної відповідальності 14 осіб”, – йдеться у повідомленні НАЗК.
Загалом Дніпропетровщина не пасе задніх за кількістю сумнівних декларацій, посівши у цьому ганебному рейтингу друге місце.
ТОП-5 регіонів (по відсотку з числа перевірених декларацій, в яких виявлено порушення):
- у 10 з 13 перевірених декларацій, поданих посадовцями Житомирської області (77%);
- у 72 з 96 — Дніпропетровської області (75%);
- у 33 з 46 — Хмельницької області (72%);
- у 12 з 17 — Сумської області (71%);
- у 16 з 23 — Рівненської області (70%).
Нагадаємо, раніше “Особи” також писали: Сидоренко «розлучився» і перебрався в Іспанію… з мільйонами та дружиною!
