Громадська організація «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» відзвітувала про результати моніторингу відновлення соціальних об’єктів у Дніпропетровській та Миколаївській областях, пошкоджених внаслідок російської агресії.
Проєкт, що реалізується за підтримки Європейського Союзу та у співпраці з Інститутом економічних досліджень та політичних консультацій, Центром економічної стратегії та «Технології прогрес», має на меті забезпечити прозорість та ефективність відбудови.
Підсумки «круглого столу» у Дніпрі
24 червня у Дніпрі відбувся захід, де були представлені результати моніторингу відновлення гімназій, дитячих садків та медичного закладу.
Виявлені недоліки стосуються не лише технічних аспектів, а й ігнорування принципів прозорості та інклюзивності. Зокрема, у Дніпрі та Синельниковому не затвердили комплексні програми відновлення громад. Жоден з об’єктів не відповідав вимогам безбар’єрності (відсутність адаптованих туалетів, пандусів, тактильної плитки), а також не проводилися консультації з мешканцями громад перед початком робіт.
Відзначено відсутність цілого масиву інформації про відновлення об’єктів з боку Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.
«Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» сформулювала низку рекомендацій, серед яких:
- публікація комплексних планів відновлення, забезпечення доступності укриттів,
- інтеграція безбар’єрних елементів,
- надання громадськості доступу до договорів, кошторисів та актів виконаних робіт,
- впровадження публічних обговорень проєктів відновлення тощо.
Обговорення за «круглим столом» у Миколаєві
А 26 червня відбувся захід під назвою «Моніторинг відновлення соціальної інфраструктури в Миколаївській області». Він теж підкреслив важливість забезпечення прозорості та ефективності зусиль з відбудови. Монітори висловили вдячність за співпрацю партнерам, зокрема Інституту економічних досліджень та політичних консультацій, ЄС, а також представникам місцевих органів самоврядування Миколаївської області, зокрема Снігурівської та Широківської територіальних громад.
Під час дискусії було наголошено, що
«проєкт мав на меті забезпечити, щоб зусилля з реконструкції та відновлення були прозорими та ефективними».
Учасники обговорили виклики, з якими стикаються громади, зокрема різний рівень готовності до реконструкції та потребу в навчанні та кваліфікованому персоналі, особливо архітекторах, у територіальних громадах. Була підкреслена важливість продовження співпраці між органами влади, донорами, неурядовими організаціями та медіа.
Особливий акцент на відкритості та підзвітності зробила представниця міжнародного благодійного фонду «ADRA Ukraine»:
«Ми – відкриті. Ми готові надавати будь-які деталі, розміри бюджетів, перелік операцій, які були проведені… Всім цим ми готові ділитися».
Це підкреслює готовність ключових гравців у сфері гуманітарної допомоги до максимальної прозорості.
Захід також, як і в Дніпрі, проходив у гібридному форматі, що дозволило брати участь як офлайн, так і онлайн, зважаючи на безпекову ситуацію в Україні.
Зображення – скрини відео
Також “Особи” повідомляли:
- Місто Дніпро розробить програму комплексного відновлення
- Удар по «Біосфері» в Дніпрі: очікування експертиз та плани відновлення
- Чим займатиметься «ЛАРП» у співпраці з ІЕД та ГО «Технології Прогресу»
Петро Грицаюк
* * *
Цей матеріал підготовлено в рамках проєкту «Моніторинг та висвітлення результатів відбудови та відновлення соціальної інфраструктури у Дніпропетровській та Миколаївській областях» / «Monitoring and highlighting the results of rebuilding and restoring social infrastructure in the Dnipropetrovsk and Mykolaiv regions», що реалізується в межах субгрантингового компоненту проєкту «Контроль витрат на відновлення», який реалізується за підтримки Європейського Союзу.
Зміст цієї публікації є виключною відповідальністю Громадської організації «Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров’я» і жодним чином не відображає точку зору Європейського Союзу.
Проєкт «Контроль витрат на відновлення» впроваджують Центр економічної стратегії, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій та ГО «Технології прогресу».
