Наприкінці жовтня правоохоронці провели обшуки у співробітників екоінспекції Дніпра. У керівниці одного з відділів вилучили 880 тис. доларів та 210 тис. євро — разом це близько 46 млн грн готівкою.
Про це пише керівник ГО “Платформа “Громадський контроль” Денис Селін.
За словами активіста, складно пригадати інший випадок у Дніпрі, коли в посадовця знаходили стільки незадекларованих грошей саме в кеші.
“Крім того, правоохоронці вказали на наявність незадекларованої квартири площею 100 м² у преміумному ЖК та автомобіля BMW 520i (ринкова ціна близько 3 млн грн)”, – зазначає Селін.
Активісти проаналізували інформацію і дійшли висновку, що йдеться про Лілію Чигрикову.
“Однак минуло вже три тижні, а її досі не звільнили. Сподіваються, що цього “цінного кадра” звільнять після всіх перевірок і з’ясують, звідки взялися ці статки у 50 млн грн”, – пише Денис.
Активісти також встановили, що син Лілії Чигрикової раніше працював в екоінспекції, а згодом очолив КП «Профдезінфекція» обласної ради. І голова облради Микола Лукашук продовжував з ним договір вісім разів. Напевно, теж дуже потрібний фахівець.
“От тільки в облраді досі «не помітили», що він не подає декларації, а паралельно купує квартиру на проспекті Яворницького за 1,6–2,5 млн грн — за відсутності видимих заощаджень. Файна та фартова родина”, – зазначає Денис Селін.
Паралельно активісти “Громадського контролю” проаналізували статки родини Дмитра Шибка — заступника керівника екоінспекції Дніпра та, ймовірно, безпосереднього керівника Чигрикової.
І виявили, що за останні три роки:
- Дмитру Шибку подарували квартиру у Києві площею 72 м² (ринкова вартість ≈ 6 млн грн).
- Його син передарував квартиру площею 246 м² у Києві (ринкова вартість ≈ 9,5 млн грн).
- Матір придбала будинок площею 202 м² неподалік проспекту Науки (ринкова вартість ≈ 3–8 млн грн).
“Це не «плівки Міндіча», але для Дніпра — суми абсолютно шокуючі. Сподіваюся, що Міністерство таки встановить усіх, хто стоїть за цими 50 млн грн”, – підсумовує Селін.
Більше деталей розслідування – у відео “Громадського контролю”.
Раніше “Особи” також інформували: Найбільше недостовірних відомостей у деклараціях подали посадовці Дніпропетровської області.
